Уако може да спи спокойно; дамата за отвличане е фалшива

През последните няколко дни в интернет се разпространи история, в която се твърди, че полицията в Уако арестувала 85-годишна жена, която отвличала котките на съседа си и ги превръщала в палта. С облекчение и напълно изненада прочетох тази сутрин, че историята е фалшива.


Моето облекчение не е само заради измислените котки. Радвам се, че домашните любимци на хората не се превръщат в модерни зимни дрехи, но още по-щастлив съм, че не трябва да обикалям със знанието, което някои хора гледат101 Далмациии мислете за това като за ръководство как. Използването на филми на Дисни като вдъхновение за вашата етика или мода е почти винаги катастрофа. (Познавам някои плъзгащи кралици, които могат да извадят последните, но обикновено използват фалшива козина за такива видове проекти.)


Освен това е адски депресиращо да се гледа на това колко прозрачна е била фалшификацията и колко бързо е преминала като истинско нещо. Филиалът на CBS в Тексас успя да го определи като фалшив, като направи уеб търсене на снимката на жената, включена в оригиналната статия. Оказва се, че снимката всъщност е Норма Черен, 79-годишна жена от Атланта, която беше арестувана по подозрение, че притежава девет лири марихуана и 130 000 долара в брой. Според мен това е много по-малко престъпление от това да правиш рутина на Cruella DeVil с котешките котки.


Другата снимка в статията е заснета през 1982 г. от Джером Либлинг. На него се вижда възрастна жена от Брайтън Бийч, облечена в кожено палто. От години се показва в галерии и музеи.

Точно това можете да получите от използването на Google. CBS също провери с полицията в Уако, която недвусмислено заяви, че не е извършвала подобен арест. За да се избегне объркване, Waco PD разгледа въпроса челно, като постави мем на Grumpy Cat на страницата си във Facebook.


Дори и без да отидете в Google, трябва да се вземе предвид източникът; историята възниква в World News Daily Report, сайт, който прилича на журналистика по същия начин, по който Дафи Дък прилича на водоплаващи птици. Към момента на писането заглавията на последните им статии включват:


  • Свинският публичен дом в Мисури е демонтиран по време на рейда на ФБР
  • Мексико: 49 кози мъртви при последната атака на чупакабра
  • Луизиана ‘Devil Child’ изгаря 4-ти дом подред
  • Кораб-призрак, изпълнен с плъхове, обзети от ебола, се отправя към Флорида

Ако не беше фактът, че хората предават истории като тази като истински, вероятно бих аплодирал редакторите за тяхното абсурдно чувство за хумор. Тогава, когато все още се печаташе на хартия, четяхСедмичните световни новинизащото причудливостта на заглавията се доближаваше до нещо като арт проект на Дада. Но хуморът започва да се чувства малко приглушен, когато осъзнаеш колко лесно е да накараш хората да повярват на тези неща.


Така че като се има предвид колко лесно е да се разбере, че всъщност няма жена, която да дебне котенца-котки за зимния си гардероб (поне това, което знаем), защо историята спечели доверие толкова бързо?

Изглежда, че голяма част от тях е прост мързел от страна на писателите, които би трябвалопонеда можете да направите малко търсене в мрежата. Писатели на някои сайтове, като Inquisitr, просто повтаряха историята почти дословно, сякаш са гледали въображаемата жена да застане пред съдията със собствените си очи. По някакъв начин мога да разбера този импулс. Преживявам стреса от опитите да напиша история, да изрежа и да кача снимки, да форматирам правилно връзките и да измислям бързо заглавие и обобщение всяка сутрин. Стресът в крайния срок прави странни неща за ума ви и понякога не се извършва цялата двойна проверка, която трябва да се направи. Но въпреки това не мога да си представя просто да предам история, пълна с червени знамена. (Например, той не съдържа абсолютно никакви имена или друга идентифицираща информация.)


От другата страна на медийната система, Интернет улеснява много хора да хвърлят поглед върху заглавия и може би няколко изречения от история, след което да ги предават на всички свои социални мрежи. И накрая, може би много хораиздирва седа е истина. Не казвам, че Интернет кипи от ненавистници на котки, но истории като тази събуждат онази тръпка от забраненото в нас, онази част, която е ужасена, но същевременно и очарована в същото време.

Това не са много силни отговори, нито са пълни. Почти по-добре е просто да кажете „Хората састранно, ”И го оставете без никакви интелектуални претенции. Засега ви съветвам да се утешите с факта, че малката възрастна дама по улицата всъщност не дебне вашето коте, защото смята, че котешката козина би изглеждаласкъпапо този проект тя се готви да продаде на Etsy.

Не на последно място, маркирайте Snopes и създайте навик да го проверявате, преди да предадете по-скандалните истории на приятелите си. За своя чест, Mikkelsons пуснаха парче, развенчало тази история почти веднага след като тя стана вирусна.

Чрез CBS и Snopes

Прочетете повече коментар на Catster:

  • Защо звездата на Lil Bub’s Celebrity Star засенчва Grumpy Cat’s
  • 7 от най-големите ми домашни любимци, свързани с котки
  • Замисляли ли сте някога да подарите котката си?