Може ли навигирането на решенията за излезли от употреба животни с котки да ни помогне по-късно с хора, обичани от хората?

Наскоро видях телевизионно интервю с майката на Британи Мейнард, която беше сложила край на живота си чрез самоубийство с помощта на лекар предишния ден. Бях впечатлен от състраданието и спокойствието, които майката на Бретан показа по националната телевизия, и бях впечатлен от смелостта и задълбочеността на Бретан относно нейното решение. Беше ясно, че решението е взето с много състрадание и размисъл. Представих си смелостта, която изисква Бретан, за да вземе това решение. Но пак не съм бил на нейно място - може би необходимостта и качеството на живот са козирна смелост. Или може би тя имаше всичко - смелост да се отпусне, подкрепа от семейството си и спадащо качество на живот, което я накара да реши да не страда повече.


Пиша това, за да не насърчавам аргументи по въпроса. Аз лично подкрепям самоубийство, подпомогнато от лекар. Пиша това, защото ми се случиха интересни паралели между живота и смъртта в човешкото и животинското царство. Мисля за всички времена, в които аз (и много от вас) съм вървял по този деликатен път. Много от нас са взели възможно най-информираните решения относно качеството на живот или грижата за края на живота на нашите котки. Много от нас са взели решението за евтаназия. Понякога трябва да се намесим и да действаме. Никога не е лесно и някои хора като че ли преминават през него с много повече грация от мен.


Очевидно голямата разлика е, че ние носим тежестта на вземането на решения. Нашите котки не могат да ни кажат (на език, така или иначе) кога са готови и кога или как искат да умрат. От друга страна, някои от нас получават ясни признаци или просто знаем, по някакъв начин, че е време. Това зависи от човека и котката, както и от уникалната връзка между човека и котката.

С човек, болният човек би могъл ясно да изрази желанията си. Британи Мейнард беше красноречива и според мен напълно подготвена. Тя го обмисли.


Какво може да ни научи навигирането в тази ситуация с хората на същия процес с грижите за нашия живот в края на живота?



Въпреки че съм помогнал на много котки да преминат, присъствал съм само на смъртта на един близък член на семейството. Той не страдаше и не беше продължително заболяване, но имаше решение да се премахне поддържането на живота (неговите желания). Това подготви ли ме за преминаване през сценарии на края на живота с моите котки? Може би.


Опитът ме научи, че смъртта може да бъде процес. Може да отнеме време, независимо дали поддържането на живота е премахнато или човек се бави. Научих, че през това време могат да се случат много красиви и незабравими неща. Имах късмет - знам, че не винаги е така. И все пак, въпреки че преминах през това с член на семейството, се чувствах като начинаещ. По това време бях загубил много малко котки. Когато го преживях отново с котките си, отново и отново, не чувствах непременно, че съм се подобрил. Всеки път е различно.


Това води до подобен проблем: Може ли грижата за нашите котки в края на живота да ни научи или да ни подготви за това, с което бихме могли да се сблъскаме с любимите хора в края на живота им?

Веднъж имах практичен и състрадателен ветеринар. Той вярваше, че човек наистина няма нужда да агонизира, че е оставил животно твърде рано, ако животното е в крайна сметка или ще страда. Виждам това като състрадателен и прагматичен подход и най-много прави, за да гарантира, че домашният любимец не страда. Обаче ми беше трудно да го приложа на практика. И понякога нещата стават мътни. Когаеправилното време?


Трябваше да приспим моето коте Карма миналия ноември. Имах две седмици от диагнозата до сбогуването. (Тя имаше много бързо нарастващ тумор на устната кухина.) Вероятно я приспахме ден по-рано от необходимото, но на път беше лоша снежна буря, която можеше да ни попречи да стигнем до ветеринарния кабинет при спешни случаи. Беше само ден, но има част от целия процес, която все още ми се струва непълна. Един ден не трябва да има значение. Може би трябва да пусна още малко. Винаги става въпрос за нуждите на животното и за отстраняване на собствения му егоизъм и копнеж. Но това може да бъде трудно да се приложи на практика.


Долната ми линия? Иска ми се да бъдем по-състрадателни и отворени като общество за прекратяване на страданието, ако това е желанието на болния. Оптимист съм, че се движим в тази посока. Много от нас са прагматични и състрадателни, когато става въпрос за края на живота на домашния любимец. Може би преминаването през това с нашите котки и домашни любимци може да ни подготви, когато се изправим пред този сценарий с човек.

Чувствам се по-подготвен да се грижа за любим човек, който е болен, просто защото прекарах толкова много време в грижи за котките си в края на живота им. Нужна е смелост - кой иска да пусне живота? Волята за живот е силна. Често съм чувал и съм се съгласил с настроението, че не искаме нашите домашни любимци да страдат. Но се чудя дали това се променя, когато се занимаваме с грижата за терминален човек, който може или не може да прави избор. Предлагам тази статия просто като начин да се мисли по този въпрос, в светлината на последните новини за Британи Мейнард.

Какво мислиш? Могат ли решенията за края на живота на арената за домашни любимци да информират човешките сценарии за края на живота или обратно? Кажете ни вашите мисли в коментарите.

Още от Катрин Холм:

  • 6 масивни урока от живота, които моите котки ме научиха без опит
  • Имате ли велкро котка? Ето 7 начина да разберете
  • 8 начина, по които ТОЧНО харесвам котките си
  • Аплодираме усилията на TNR във Feline And Friends във Върмонт
  • Нека поговорим - Бихте ли се присъединили към група за подкрепа за скръб, за да оплачете котка?
  • Пет съвета за подпомагане на приятел, изправен пред скръбта след загубата на котка
  • Нека поговорим защо обичаме да имаме няколко котки
  • Как да разберете дали вашата котка е микроменеджър
  • Вашата котка напомня ли ви за вашата майка?
  • Една от вашите котки тормози ли другите?
  • 9 жеста за котки, които ме убиват с сладост ВСЕКИ път

За Катрин Холм:Казана, че е забавна, но не го знае, обвинена в това, че е неволен измамник от съпруга си, тиха, с чести внезапни изблици на танцуваща живост, Котка Холм обича да пише, да работи и да живее с котки. Тя е автор на „Големото мъркане“, мемоарите на тема котки „Шофиране с котки: Нашите за кратко“, създателката на книги за подаръци с фантастични истории за котките Ан Катанзаро и автор на две колекции с разкази. Тя обича да танцува, да е навън, когато е възможно, да чете, да играе с котки, да прави музика, да прави и преподава йога и да пише. Котката живее в гората, която обича толкова, колкото наистина тъмния шоколад, и получава редовни снимки на вдъхновение заедно с двойните си еспресо снимки от града.